CARLO A. : 8 AÑOS, CARLO C. : 8 AÑOS, MARINA C. : 12 AÑOS Y 3 MESES, LUCF. : 10 AÑOS Y 3 MESES, ALBERTO F. : 10 AÑOS, INES M. : 6 AÑOS Y 6 MESES,FRANCESCO P. : 15 AÑOS, DARIO U. : 7 AÑOS, ANTONIO V. : 8 AÑOS, VICENZO V.: 13 AÑOS Y 3 MESES.
En julio del 2001, las grandes potencias mundiales se concentraron enGénova para decidir el porvenir del mundo. Miles de manifestantes sereunieron para protestar. La manifestación oficial fue súbitamente atacadapor la policía, saldándose con enfrentamientos que duraron durante horas,cientos de heridos y un muerto asesinado a balazos por un policía.
Lanoche siguiente, la policía entra en una escuela que servía de centro deinformación y donde dormían 600 personas (periodistas y manifestantes),roba todo el material de lo sucedido en la manifestación, y secuestraviolentamente a todo el mundo durante tres días. Los carabinieri entraronen la escuela y se enzarzaron con la gente que dormía allí dentro,golpeándoles violentamente. Traumas craneales, hemorragias, comas,… Traslo cual detuvieron a todo el mundo, lo que en realidad debería llamarsesecuestro, porque en ningún momento se les comunicó ni porqué se losllevaban, ni sus derechos, ni nada. Durante tres días, 600 personas fueronencerradas sin cargos y torturadas, golpeadas y obligadas a cantarcanciones fascistas desnudas, entre otros divertimentos varios.
Años después, tras un complicado proceso por falta de pruebas, tenemos laresolución: penas de entre 6 y 15 años por “vandalismo y saqueo” para 10manifestantes. La defensa ha pedido los motivos de tamañas condenas, para lo que habrá que esperar 3 meses. El prefecto y todos los altos cargos que tomaron las decisiones durante aquellos días, han sido absueltos. Algunos policías han sido condenados a varios meses de cárcel.
Vemos cómo el poder condena a su oposición, como éstas personas van apagar por toda la contestación social de aquellos días, tomadas comoejemplo para meter miedo y encerradas como ratas durante años por tirarpiedras y hacer barricadas. Las centenas de heridos, agredidos y torturasquedarán prácticamente impunes. La destrucción de un bien privado vale 10 veces más que las agresiones de la policía. Defenderse es un delito.Miles de personas se reunieron aquellos días para protestar por esareunión de las ocho potencias más ricas y poderosas del mundo, esa genteallí reunida para tomar las decisiones por nosotros, y que se niega areconocer que su propio sistema no funciona, y que con su progresodesenfrenado, genera el doble de miseria, hambre y odio. Odio a un sistemaque toma a la gente por idiotas, por borregos que tiran una papeleta enlas urnas cada 4 años, para delegar su voz en los corderos mayores, y seretiran a sus pastos (el que los tiene) a currar y malvivir el resto desus jornadas.
Podrá reprocharse que no sea necesario usar la violencia, que no hacefalta romper vitrinas y cajeros, ni quemar papeleras para protestar.¿Vamos a darles siempre la otra mejilla? El Estado expropia terrenos,ellos pueden expropiar, por la cara, bajo una autoridad impuesta. Loscasos de corrupción en el poder se multiplican. Las obras del AVE causandesastres allá por donde pasan. La polución no para de aumentar, y cuandola solución para arreglarlo requeriría enormes cambios en el consumo, lafabricación, la utilización y el desuso de ciertos productos; pretendenhacernos creer que vamos a cambiarlo, ¡pagando las bolsas de Carrefour!
Tenemos su violencia indirecta, la “democracia” que nos venden, en la quese obliga a trabajar para vivir y para ser reconocido socialmente, pero,de hecho, no hay trabajo para todos. Ergo muérete de hambre. Y detrás, sumonopolio de la violencia “directa”, esa que no quieren llamar por sunombre, las porras, el gas, las bolas de goma (y en ocasiones de verdad),y la prisión. Y encima no hay alternativa, al menos legalmente hablando,porque todo lo que se salga de eso, las casas ocupadas, las requisiciones,el cuestionamiento de la propiedad de ciertos bienes, y todo intento deorganización alternativa; no tienen cabida dentro de este sistema. Aquí noha habido un contrato social, un momento en el que tomamos la decisión de organizarnos así, sino una apropiación del poder por unos pocos, y lasumisión del resto, hasta llegar a la situación actual. La justiciaactual, que se nos presenta como garante de las libertades individuales,no es más que un instrumento de unos pocos (que no del pueblo), queutilizan a su libre albedrío. Ahora quieren hacernos vivir en laimpotencia y la apatía, como si nada pudiera hacerse ya, que el tiempo delas revoluciones ya pasó, leyendo la historia muerta en los libros delcole y contentándonos con lo que tenemos.
Estas condenas no son un caso aislado, no son un “error” de la justicia,participan de un proceso mucho más amplio, que pretende reprimir todomovimiento subversivo. Vivimos en países en los que la “rebelión” y laoposición son delito, amén de la paranoia colectiva que ahora va más lejosaún condenando las intenciones con sus leyes antiterroristas, que permitenlos arrestos antes de que se cometa el delito, por si acaso che. Lacondena a los pensamientos impuros se ha visto en Francia con el caso deTarnac, en el que bajo acusaciones de posible terrorismo y potencialsubversión, 9 personas fueron arrestadas durante 1 año; y en España concasos como Nuria, presunta banda armada y sabotaje).
Mas no es este un mensaje de terror y pánico contra la opresión, dederrota o tristeza, pues creo que no somos pocos a oponernos a este estadode cosas, porque ellos también tienen mucho que temer, porque si serquerer un mundo más justo en el que la mitad no se muera de hambre, siquerer eso es ser terrorista, terroristas somos muchos.
Llamamos a la solidaridad y a no ceder a la intimidación, para que losgestos de apoyo contra este proceso intolerable se multipliquen.Desde alguna cloaca parisina.Noviembre 2009
http://barcelona.indymedia.org/news…