Desde CGT Burgos os animamos a acudirmasivamente desde toda la confederación a la convocatoria, ya que es unmomento importantísimo en la lucha por el cierre de esta central nuclear,gemela en cuestiones de diseño de la ahora tristemente famosa central deFukushima. Tener en cuenta también que el cierre de la central está aprobadopara después de las próximas elecciones generales en las que Zapatero no sepresentará como candidato del PSOE, siendo él mismo el «promotor» delcierre, con un sector de su partido perteneciente al lobby nuclear y queademás el PP amenaza con revocar dicho cierre en caso de ganar laselecciones.
Por todo ello es ahora cuando hay que demostrar en la calle que hay unfuerte movimiento de oposición a Garoña y a la energía nuclear.
Garoña cierre ya y abandono de la energía nuclear. Basta ya de amenazanuclear.
——————————-
Resolución del Sindicato Único de Burgos de la CGT sobre la central nuclearde garoña y la energía nuclear.
El Sindicato Único de Burgos federado a la CGT, mantiene sus criterios encontra de la energía nuclear en general y por el cierre de la C.N. de Garoñaen particular, al margen de las actuales circunstancias. Los motivos quepara mantener esta postura, son:
a) La energía nuclear es es patrimonio de unos cuantos científicos,políticos y multinacionales, representa en si misma una energía centralizaday burocrática. Cada modelo energético esconde una forma de sociedad, el casode la energía nuclear: un estado tecnocrático, centralizado y policial.
b) Las instalaciones «pacíficas» de energía de fisión tienen su origen y sudesarrollo, en la disposición de armamento nuclear. Recordamos que elprograma nuclear español fue diseñado por el tardo-franquismo en supesadilla por disponer de la bomba nuclear.
c) La energía nuclear tiene directa relación con el cambio climático, con elmodelo de producción, transporte y consumo energético de nuestracivilización, con la absurda esquilmación de recursos, con el genocidio depueblos y culturas, con la deforestación y desaparición de especies, etc. ,La energía nuclear representa todo lo contrario a la eficiencia energética,a la conservación y racionalización de los usos de energía, a la apuesta porlas energías renovables, al imprescindible, vital y profundo cambio en elmodelo de producción y consumo imperante.
d) La energía nuclear hace rehenes a los trabajadores que emplea, a susfamilias y a las comarcas donde se instalan. Utilizándoles como chantaje,cuando se exige su cierre por su ineficacia, peligrosidad e inviabilidad.
f) Un accidente fortuito o provocado, fallo técnico o humano, sabotaje oterrorismo, en una central nuclear, fábrica de reciclaje, almacenamiento deresiduos etc. puede significar una inmensa tragedia por generaciones, almenos donde se encuentre emplazada. Continuándose sin analizar ni clarificarla potencial gravedad de las bajas dosis de radiactividad. A ello hay queañadir la constancia del secretismo y sistemática ocultación de incidentes yaccidentes nucleares (Winscale, Txoruga, Harrisburg, Chernobil: oficialmentesólo 45 muertos.). Es el estilo del lobby nuclear. No es casualidad que lasCentrales Nucleares no puedan ser aseguradas. **(Lo estamos viendo en Japón:desinformación de la población y nacionalización tras la catástrofe para quesea el pueblo quien se haga cargo de los daños.)**
g) La energía nuclear no es rentable ni con los actuales parámetroscapitalistas: ni se ha resuelto el grave problema de los residuosradioactivos, los crecientes costes ocultos de la energía de fisión siguenausentes en la factura del Kw nuclear (desmantelamiento, seguridad civil ymilitar en el entorno de las centrales nucleares, subvencionesmilitares-civiles…). Siendo una de las razones de la práctica paralizaciónde esta alternativa sus costes crecientes, necesitando fuertes subsidiospúblicos (que pagamos todos) de forma continua para poder existir.
Estos motivos se concretan en el caso de la central de Garoña en lossiguientes argumentos:
a) Garoña fue diseñada en cuanto a seguridad y viabilidad para 40 años; unavez transcurridos, su destino es el desmantelamiento. Tras sus gravesproblemas de agrietamiento por corrosión que afectan a diversos componentesde la vasija del reactor (el barrilete, las penetraciones de las barras decontrol) y del resto del circuito primario, problema que no tiene solución yque empeora inexorablemente con el tiempo, como reconoció el propio Consejode Seguridad Nuclear (CSN) ante el Congreso de los Diputados. Solo laspresiones de Iberdola y Endesa, hacen entender que una central amortizadahace años, ponga en riesgo la seguridad de los millones de habitantes de suentorno; Vizcaya, Cantabria, Álava, Burgos, La Rioja y las riberas Ebro,desde el Valle de Tobalina hasta Tortosa.
b) El Consejo de Seguridad Nuclear no es fiable y representa al lobbynuclear: tras exigir el CSN en la última prorroga la renovación del cableadoeléctrico y la mejora de la ventilación de emergencia en el edificio decontención, Nuclenor ha hecho caso omiso, sin ninguna consecuencia legal.Solo por estos incumplimientos el CSN debería haber informado negativamentela solicitud de prórroga de Nuclenor.
c) La aportación al sistema eléctrico de la central nuclear de Garoña esperfectamente prescindible, los MW de Garoña ya se han compensado en más de3 veces sólo con la potencia eólica instalada en Castilla y León, estando enconstrucción además casi el doble. En España existe un excedente de potenciaeléctrica instalada de más de 48 veces lo que produce Garoña.
d) Es inmoral instrumentalizar a los trabajadores, cuando la mera existenciade la central nuclear de Garoña ha provocado en la zona donde se instala lacentral un desierto económico, impidiendo un verdadero desarrollo sostenibleen la zona, generador de puestos de trabajo seguros y de calidad. Laalternativa pasa por la puesta en marcha de un plan social y económico quemantenga todos los puestos de trabajo, tanto directos como indirectos einducidos, con una responsabilidad financiera directa de Nuclenor y de lasempresas eléctricas propietarias (Iberdrola y Endesa) beneficiadas durantedécadas.Defender la continuidad de la central de Garoña es un dramático sarcasmo,científicamente insostenible, además de ética y políticamente impresentable.
